论文联系方式

试析中美两国法律文化差异之比较

导读:
[摘要]本文以“辛普森案”与“ 案”之后不同的舆论反映为切入点,从观念层面和制度层面剖析比较了中美两国法律文化的差异:中国从道德上理解正义,美国从法律上理解正义;中国以义务为法本位,美国以权利为法本位;中国司法审判的不独立导致了中国民众对法律的信任缺失,美国独立的司法审判制度是美国民众信赖和尊敬法律的根本所在。我国应适当借鉴美国以及其他西方发达国家法律文化中的闪光点,结合国情,进一步构建有中国特色的法律文化。
  [关键词]法律文化;比较;法律观念;法律制度
  
  案例引入
  1994年,前橄榄球运动员辛普森杀妻一案轰动了全美国。1995年10月3日,辛普森案陪审团裁决结果公布:辛普森无罪。庭审中,检方证据确凿,但最终却因程序上的失误而输掉了官司。之后,民众以及法律界都对裁决结果表示尊重和接受,美国社会特别是白人社会并没有为此掀起巨大的舆情反弹。
   2009年, 刺死官员案自发生即备受社会关注。2009年6月16日, 案一审宣判: 的行为构成故意伤害罪,但属于防卫过当,且 属于限制刑事责任能力,又有自首情节,所以对其免予处罚。 案的判决见诸各大媒体后,一石激起千层浪,网友们纷纷表达了对判决的不满,争论的焦点集中在法律适用理由上,他们认为 的行为应属于正当防卫。
  这两个案件判决后,中美两国社会舆论对审判结果的态度差异形成了戏剧性的反差。辛普森一案辛普森证据确凿,但逃脱了法律的制裁,结果反被舆论接受;而 案是判决结果基本符合司法公正,却不被舆论所接受。本文将以这两个案件的舆情反差为切入点,深层挖掘其背后理由,从而进一步透视中美两国法律文化的差异。
  一般认为,法律文化可以划分成以下几个层面:观念层面、制度层面、行为层面。观念层面的法律文化包括法律意识、法律情感、法律价值观念、思维方式等,是法律文化中最深层、最根本、最不易转变的部分,是其他层面的法律文化的基础和渊源。制度层面的法律文化包括法律制度、规范、程序规则等,它因观念层面法律文化的不同而显示出巨大的差异。行为层面的法律文化主要是指人们与法律相关的行为模式,它与观念层面的法律文化直接对应。本文将结合案例,主要从观念和制度这两个层面来比较剖析中美两国法律文化的差异。
  一、观念层面差异 ——关于正义与法本位
 ?。ㄒ唬┕赜谡?br>  辛普森一案,辛普森杀人证据确凿,只因搜查证据违反了的程序正当性,最终被判无罪; 一案中,一方是道德败坏的官员,另一方是手无缚鸡之力的弱女子,舆论从一开始就完全倒向弱者这一边。由此可以看出中美两国民众对于“正义”的理解存在很大的差异。
   美国对于正义理解是法律作用上的正义。美国承袭了西方社会对于正义理解,苏格拉底认为,无论是自然法还是人定法都是正义的表现,正义既是立法的标准,也是立法、执法、司法的共同本质。所以美国人的观念里,法律就是正义的化身。因此,在司法裁判的过程中,美国更看重程序上的公正,更追求法律上的真实。在辛普森一案中,美国人宁愿让凶手逍遥法外,也不愿放弃对程序正义的坚持。
   中国对于正义理解是道德作用上的正义。中国长期以来受传统儒家思想的影响颇深,在中国人的观念里,正义是和道德联系在一起的,符合道德伦理的才是正义的,法律应该要对这种正义加以?;?。因此,中国在司法裁判过程中更看重实体上的公正,更追求客观上的真实,这些归根结底都是为了使裁判结果能够最大程度地符合人们道德上的标准,符合民意对于正义的追求。
   综上,美国法律文化追求法律上的、程序上的正义,使每个案件都能在统一、普遍的标准下审理,可以在最大限度上排除执法者与司法者在行使权力过程中滥用权力,[1]但有时也会造成法律与道德的关系紧张对立以及普遍的道德冷漠。中国法律文化追求道德上的正义,能够最大程度地保证客观真实,满足民意对于道德感的需求,但是却会造成司法资源的浪费,降低审理效率,并且对每个案件都用不同的标准去考虑做法也违背了法律的同等对待原则。
 ?。ǘ┕赜诜ū疚?br>   辛普森案民众接受裁判结果,以牺牲实体真实来维护程序正当性,不想让警方开私闯民宅的先例,体现出他们对个人权利保障的吁求;而 案的网民愤愤不平地呐喊,其背后反映的是传统上对官员“道德义务”的天然冀望。
  美国法律文化则以权利为本位,即以权利为法的逻辑起点和宗旨并以平等对待的原则去安排权利义务关系。西方的文明起源于地中海北岸希腊半岛南部的群岛上,因此西方古代文明的经济基础是靠海吃饭。古希腊人发现海虽然桀骜不驯,但在掌握了规律之后,仍然是可以被征服的。这种自然地理环境,决定了古希腊人天不怕、地不怕的性格特征。苏格拉底说,无论什么人,学习、探索知识是他基本的权利,谁掌握了丰富的知识,谁就有资格配当统治者??杉?,在苏格拉底认为人的权利是与生俱来的?!疤旄橙巳ā钡闹髡啪褪撬崭窭姿枷氲摹霸侔妗?。美国作为一个西方移民国家,自然秉承了西方人崇尚“权利”的特性,他们视人权为司法公正的基石,将神权与王权相结合的法律文化转变为人权法律文化,树立了以肯定个人正当权利为基本特征的新的伦理观。[2]
   中国法律文化以义务为本位,即以义务为法的逻辑起点和宗旨并以差别对待的原则去安排权利义务关系。中国由于长期处于大陆性农耕文明时代,这种文化的经济背景是靠天吃饭。然而,“天”似乎近在眼前,却又无法触及,因此,中国人对“天”充满着深深的敬畏感,连皇帝也只是“天子”,人只是“天”的附属物。所以这就不难理解,在中国传统法律文化中,法律关系的主体是“天”和“天子”,只有它们才有资格享有权利和承担义务。而臣、民只是法律关系的客体,即权利义务指向的对象。所谓“君叫臣死,臣不得不死”,就是把人作为可任意处置之“物”。但人毕竟不同于“物”,人是有思想的,这种“思想”就只能是义务,而不能有半点的权利。[3]
  综上,美国法律文化以权利为本位,以个人利益为价值取向,注重法律的激励机制,用义务来源于、从居于、服务于权利的逻辑去安排权利与义务的关系,[4]但这也会造成个人自由的超约束发挥,人与人的关系面对崩溃的局面。中国的法律文化以义务为本位,以集体利益为价值取向,强调的是法律的制裁机制,法律在确认臣民的有限权利时,只是为了使他们更好地履行对统治者的义务,这就给“人治”提供了便利,但它所体现出的爱国主义、廉洁奉公
上一篇论文:浅议我国低碳经济发展的法律规制 下一篇论文:试议现代公司治理结构的法律

法学本科毕业论文相关频道

相关论文
业务范围
免费本科范文
免费硕士范文
免费职称范文
论文
职称论文 表
  • 刘大庆的专栏作者中国国家地理网 2019-06-16
  • 整治凸显民生 采砂更需环保 2019-06-16
  • 特朗普下令美国防部组建第六军种“太空军” 2019-06-16
  • 北京10余位医疗专家赴藏进行“知识”援藏 2019-06-15
  • “公牛”还是“公犟”? 品牌开关真假难辨! 2019-06-15
  • 人民日报评论员:毫不动摇把党建设得更加坚强有力 2019-06-15
  • 最美科技工作者相关新闻 2019-06-14
  • 最高人民法院再审顾雏军案 2019-06-14
  • 中纪委:有干部不信马列信鬼神 触犯纪律信小圈子 2019-06-13
  • 会不会搞不是谁说了就算数,而是要实践与历史来证明的;发展经济需要理论引领,更要科技创新来支撑。 2019-06-13
  • 你真没一点脑子,文字是哪个人的,你到说说啊 2019-06-13
  • 父亲节,这些礼物最适合你的型男老爸 2019-06-13
  • 有一种税叫“亚裔税” 哈佛大学被控招生政策歧视亚裔学生 2019-06-12
  • 上交所向“中技系”两公司下发监管工作函 2019-06-12
  • 高考来啦!石家庄考生表情一览 2019-06-12
  • 884| 204| 209| 122| 546| 675| 378| 598| 994| 563|